关于鹏翔公寓学生宿舍火险事故的通报
看了通报触目惊心,早上给电时插座打火引起火灾。哇赛。那还得了。全校就算一共8000个宿舍吧,每个宿舍至少6个插座,每天早上都要给电一次,也就是说每天早上给电的那一瞬间学校一共存在约50000个左右的火灾隐患点……
呵呵,明显的夸大了。至少我在学校生活了三年多,由插座打火引起的火灾仅此一起。那么,为什么偏偏这次打火了呢?
怀疑ing,按照自己所学的知识,貌似让一个插座打火好困难。仅220的电压,怎么有那么大的威力?
于是,继续研究通告:
学校希望广大同学认真接受这次火险事故的教训,从我做起,自觉遵守学校的消防安全规定:
1、不使用违章电器,如热得快、电炉等;
2、上课、外出和晚上停电时要关闭所有电器,如计算机、电视机、饮水机等;
3、不在宿舍使用明火或抽烟;
4、不使用伪劣开关和插线板。
从这里可以推出,学校认为可能的起火原因是上述四条。那么根据当时的情况,明显的感觉就是可能的原因只有一条:4、不使用伪劣开关和插线板。
可是,真的就是伪劣开关和插线板的问题么?
常在bbs上晃的同学应该记得前几天有同学发的电脑电源被烧的帖子,而且还烧了不只一台。目前电脑电源虽说参差不齐但是想在正常的使用状况下要里面的电容爆桨也不是一个容易的事情。那么,明显的,电路是有问题的。
既然如此,此次的事件完全是有希望避免的。那张烧电源的帖子貌似发了很久了,这些时间难道还不够检修线路么?还是说根本就没人关心这个问题呢?
当然,通告又说了:起火原因尚在调查中。。恩恩。。
那么,什么时候调查出来呢?如果责任在于电路,那么理赔问题呢?谁负责此次的损失?
然后,又想到,那次被烧得几个哥们的电源,损失算谁的?有人准备赔偿么?
另外,说到伪劣开关和插线板,我觉得,现在大家用的开关和插线板应该都是新生入学时购买的吧。那时候大家基本都是人生地不熟的,都是就近在地下啊或者就是宿舍附近的“便民”摊子上面购买的。而且很少有人后期还换插座了吧。。既然如此,学校是不是应该考虑一下怎么在新生报道时保证卖给新生的都是合格产品呢。。
再另外,昨天早上起火后,求实按照一贯惯例对外关闭,到今天下午这才恢复吧。是不是有一点欲盖弥彰的意味呢?这个可怜的毛病什么时候能改掉呢?
以上,就是一个在外网刚刚能上求实的人对此次火灾的想法。。。。
- 本文固定链接: https://www.dragongod.net/2005/12/some-thought-got-from-this-fire/
- 转载请注明: 龙天 于 龙天小筑 发表